Condado busca comentarios sobre a qué distrito debe pertenecer Winters

Support Local Journalism

LOGIN
REGISTER

La discusión sobre si Winters debería permanecer en el Distrito 2 o regresar a un distrito más rural, el Distrito 5 estuvo en el centro de atención entre los miembros de la comunidad de Winters y Capay Valley el Lunes por la noche.

Los miembros “At-Large” de la Comisión Asesora de Redistribución de Distritos (ARC) del Condado Yolo lideran una Reunión Comunitaria de Redistribución de Distritos el Lunes 27 de Septiembre en la Sala de Capacitación de Instalaciones Públicas de Winters como parte de los esfuerzos para recopilar comentarios y de las comunidades circundantes sobre dónde creen que las líneas del distrito debe dibujarse.

En correlación con el censo nacional que se realiza cada año, el condado tiene la tarea de observar los cambios de población y crear nuevas líneas de distrito para reflejar los cambios.

Mia Durham, miembro general de ARC del condado, dijo que, según los resultados del censo del 2020 (como se informa actualmente), el Distrito 5 tiene una desviación negativa del 13 por ciento del tamaño de población ideal de 43.281.

La tarea de la redistribución de distritos es igualar las poblaciones entre los distritos y asegurarse de que cumplan los dos requisitos de:

Representación equitativa: qué tan efectivo puede ser un residente para defenderse o ser representado dentro de una jurisdicción.
Una persona, un voto: la igualdad de capacidad para elegir un candidato de elección para representar a las comunidades de su distrito.

Durham dijo que los principios de redistribución de distritos que deben tenerse en cuenta son:

La población de personas es relativamente igual en tamaño con una desviación del 10 por ciento.
Los distritos son contiguos, no saltan ni saltan unos sobre otros.
Mantienen un “interés comunitario” de puntos en común.
Las líneas de distrito siguen los límites de la ciudad y los lugares designados por el censo.
Los distritos se mantienen compactos en apariencia y funcionalidad.

La Junta de Supervisores también ha establecido pautas que se espera que el equipo ARC redacte tres mapas diferentes para que la junta los considere, cada uno con los siguientes criterios:

No más de dos distritos que se cruzan en una ciudad.
No más de dos ciudades dentro de cada distrito.
Cada distrito incluye áreas incorporadas y no incorporadas.
Los límites de los distritos no deben trazarse para desfavorecer o aislar a una población minoritaria.

Discusión comunitaria
La discusión sobre a qué distrito pertenecía Winters fue un gran foco de comentarios de la comunidad. Muchos de los residentes de Winters y Capay Valley compartieron la opinión de que Winters no estaba siendo representada correctamente como un área rural y que pertenecía al Distrito 5.

Chris Turkovich, propietario de Turkovich Family Wines y presidente de la Winters Downtown Business Association, dijo que cree que los distritos están actualmente desequilibrados.

Wyatt Cline, que reside entre Madison y Woodland, dijo que las áreas rurales han perdido una representación auténtica ya que los supervisores que representan a Winters y Capay Valley son de áreas urbanas.

Cline también señaló que Winters y las comunidades no incorporadas en Capay Valley son comunidades de interés y están vinculadas por el agroturismo, la agricultura orgánica, una rica historia de cultivo de huertas y los arroyos que fluyen a través de las áreas.

El residente de Winters, Jack Young, dijo que Winters y Davis no eran económicamente similares, ni tenían las mismas preocupaciones ambientales al señalar los incendios forestales que han azotado el área de Greater Winters.

El concejal de la ciudad de Winters, Jesse Loren, dijo que además de las preocupaciones por los incendios, el agua y nuestros distritos escolares también eran muy diferentes a los de West Davis, y que Winters tiene fuertes razones para estar en un área más rural.

“Creo que si estuviéramos en un distrito más rural, ese supervisor podría representarnos”, dijo Loren.

Otro punto que se planteó fue si era mejor tener un representante rural fuerte en lugar de dos o tres distritos que incluían áreas rurales para trabajar juntos.

Glenn Ripley, residente de Winters y presidente de la Comisión Senior de Envejecimiento de Winters, dijo que un pensamiento persistente que le volvía constantemente era si era suficiente tener una voz rural fuerte en la junta de supervisores o dividirla entre varios supervisores.

Turkovich dijo que era posible, pero también existe el riesgo de que se pierda la voz rural y señaló a la actual Junta de Supervisores como ejemplo.

“Tienes voces urbanas, ya no hay voz Ag en la Junta de Supervisores”, dijo Turkovich.

Sarah Simmons, residente de Winters y miembro del personal del Condado Yolo, dijo que había fuerza en múltiples supervisores con interés rural en sus distritos porque podría reducirse a tres votos.

Simmons y la administradora de la ciudad, Kathleen Salguero Trepa, expresaron que las ciudades obtienen sus propios fondos y el condado a menudo se comunicará con las ciudades para combinar los fondos del Plan de Rescate Estadounidense para brindar un mejor servicio a los residentes en esa área.

“El deseo del condado de asociarse con las ciudades para arp es para la prestación de servicios dentro de las ciudades”, dijo Trepa.

“Es justo señalar que las ciudades son jurisdicciones en sí mismas. El distrito escolar y las ciudades obtienen cada uno su propio dinero ARP. Tenemos que mantener eso en mente, ya que entendemos a quién representa la junta de supervisores ”, dijo Simmons.

Próximos pasos
Durham dijo que la mejor acción que pueden tomar los miembros de la comunidad es enviar sus comentarios al ARC para su consideración.

Dijo que era importante que los miembros de la comunidad se mantuvieran involucrados en el proceso y se aseguraran de asistir a las audiencias públicas y expresar sus preocupaciones en los comentarios públicos en las próximas reuniones del ARC y las reuniones de la Junta de Supervisores.

Las reuniones de la Comisión Asesora de Redistribución de Distritos se llevan a cabo el segundo y cuarto Lunes del mes de 5 a 7 p.m. a través de Zoom. Las audiencias públicas están programadas y los comentarios públicos se pueden enviar por correo electrónico, llamar o escribir para las próximas reuniones el: 18 de Octubre y 1 de Noviembre.

Los miembros de la comunidad también pueden dibujar su propio mapa de dónde creen que se deben trazar las líneas del distrito. Hay una herramienta interactiva disponible en https://districtr.org/plan.

Durham dijo que estos mapas enviados por los usuarios pueden considerarse comentarios públicos en las discusiones de ARC.

Para obtener más detalles sobre el proceso de redistribución de distritos, para ver el calendario de reuniones del ARC del condado o para enviar comentarios, visite bit.ly/3F32fLA.

*Traducido por Carol Alfonso.

Total
0
Shares
Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Previous Article
blank

City announces more roadwork dates

Next Article
blank

Winters Public Safety Report: Oct. 06, 2021

Related Posts